Mit einem kleinen Bonmot eröffne ich hier 2011 2012¹, wünsche verspätet allen Lesern ein gutes neues Jahr und bedanke mich sehr herzlich bei allen, die hier lesen und ganz besondern bei denen, die sogar kommentieren!

Dieser Neujahrs-Hänger könnte sich langsam zu einer echten Tradition entwickeln. Ich habe gerade aber auch einfach sehr viel anderes zu tun.

Nun zum völlig belanglosen Schmankerl: Die taz veröffentlicht heute die Antwort von Kai Diekmann auf eine Reihe von Fragen zum Anruf von Christian Wulff und dem Umgang der Bild mit diesem Material.

Unter anderem schreibt Diekmann:

“Bild war die erste Zeitung, die über eine mögliche Verschleierung der Kreditgeberschaft geschrieben und den Namen des Kreditgebers veröffentlicht hat. Am 13. und 14. Dezember 2011 stand dieses Thema im Focus der Berichterstattung.”

[Hervorhebung JS]

Sogar der Bild-Chefredakteur setzt Helmut Markworts Lebenswerk in eins mit dem Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit. Hier zeigt sich, wer in Wahrheit die mächtigste Publikation im Land ist.

Update, 18.01.12, 00.07 Uhr: Dem so geadelten Blatt ist’s nicht geheuer – da wird im Focus der Focus zum Fokus.

Ohne mir zum eigentlichen Inhalt der wieder aufkommenden Wallraff-Stasi-Geschichte ein Urteil bilden zu können oder zu wollen, fand ich diesen letzten Satz im Artikel des Tagesspiegels einfach toll.

Der Pressesprecher des Hanseatischen Oberlandesgerichts, Dr. Conrad-Friedrich Müller-Horn, sagte auf Anfrage von Tagesspiegel.de, man wolle sich zu einem abgeschlossenen Verfahren nicht äußern.

Dass Staatsanwaltschaften sich nicht zu laufenden oder schwebenden Verfahren äußern wollen, habe ich schon häufiger gehört ¹. Wenn sie jetzt sogar schon zu abgeschlossenen Verfahren schweigen, stellt sich die interessante Frage, wozu Staatswanwaltschaften überhaupt noch Auskunft geben. Zu noch gar nicht aufgenommenen Verfahren vielleicht?

Vor wenigen Stunden ist Niemand Weiteres zurückgetreten. Auf einer kurzfristig anberaumten Pressekonferenz gab Niemand Weiteres an, amtsmüde und ausgebrannt zu sein. „Die biblische Erkenntnis, alles hat seine Zeit, gilt auch für Politiker. Selbstverständlich gilt sie auch für mich“, begründete Niemand Weiteres vor Journalisten seinen Rückzug.
Niemand Weiteres wolle sich künftig lieber in der Wirtschaft verdingen und den Urlaub auf Sylt verbringen. Er sei sicher, bald eine neue Aufgabe zu finden. Außerdem gab Niemand Weiteres an, die Politik sei nicht alles in seinem Leben und er könne auch ohne.

Der Schritt war auch für politische Freunde nicht vorherzusehen. In den letzten Wochen waren etliche Personen aus Politik, Religion und Sport zurückgetreten, so etwa Bundespräsident Horst Köhler, der Hessische Ministerpräsident Roland Koch, der Hamburger Oberbürgermeister Ole von Beust, die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche, Margot Käßmann, und Erzbischof Walter Mixa. DFB-Chef Theo Zwanziger hatte immerhin zum wiederholten Male öffentlich über einen Rücktritt nachgedacht; er liegt in dieser Hinsicht nun vor Ex-Kanzler Gehard Schröder.
Dass nach den Rücktritten so vieler Amtsinhaber heute Abend nun Niemand Weiteres zurücktritt, überrascht.
Reaktionen aus der Regierung liegen derzeit noch nicht vor.

—
Für diesen Wortwitz komme ich in die Hölle, oder?

Ja, ich weiß, eine sehr große Überschrift.
Das hier hat auch, einmal mehr, nicht wirklich etwas mit den Themen dieses Blogs zu tun, aber Flauschcontent soll ja, so hört man, in anderen Blogs durchaus für eine nette Abwechslung sorgen.
Nun muss ich natürlich befürchten, dass ein schon einige Jahre laufendes und von insgesamt sicher weit mehr als 50 Millionen Menschen geklicktes youtube-Phänomen so wirklich neu und unbekannt nicht ist – aber ich bin erst jetzt auf “Where the hell is matt?” gestoßen. (Über einen Professor, der sich damit nach eigener Aussage beruhigt hat, als ein Gastredner in den Wirren des deutschen Bahnsystems zu verschwinden drohte).

Worum geht es: Ein junger Mann, der vorher Videospiele entwickelt hatte, hat seinen Job gekündigt, ist durch Asien gewandert, wurde von einem Freund dabei gefilmt, wie er vor irgendeiner Sehenswürdigkeit in Saigon einen lustigen Tanz aufgeführt hat, hat das Video online gestellt, wurde viel geklickt und hat dann einen Sponsor gefunden, der dafür bezahlt hat, dass er um die ganze Welt (ja, alle sieben Kontinente) fährt und an bekannten Orten lustig tanzt. Später bezahlte der Sponsor sogar noch einmal, dass er um die Welt fuhr und an bekannten Orten lustig tanzte – diesmal aber mit anderen Menschen.

Es gibt eine Website, wo all das noch genauer steht.
Und es gibt etliche Videos.
Ich finde sie großartig. Ich finde die Idee großartig, ich finde es großartig, dass er es tatsächlich geschafft hat, jemandne zu finden, der ihm so etwas finanziert, ich finde die Bilder großartig und natürlich auch den Tanz. Darüber hinaus bin ich wahnsinnig neidisch auf diesen Menschen, gönne es ihm aber irgendwie auch von Herzen.

Sollte jemand Matt noch nicht kennen: Viel Spaß!

Zugegeben, die SPD hat bei der Bundestagswahl für ihre Verhältnis sehr wenige Stimmen bekommen, während die FDP für ihre Verhältnisse sehr viele erhielt. Aber so weit, wie es dieser taz-Artikel suggeriert, ist es dann doch noch nicht:

screenshot taz.de

Guido Westerwelle wird es vermutlich trotzdem freuen. Endlich bekommt seine FDP einmal die Anerkennung, für die er so lange gekämpft hat…

—
Anmerkung: Erklärt mir mal bitte jemand, wie ich einen ordentlichen, großen, lesbaren und nicht verpixelten screenshot hinbekomme?

Das fragte die örtliche SPD neulich bei einer Wahlkampfveranstaltung. Auf einem großen am Boden liegenden Papier konnten die Bürger dann Striche machen.

Die Antwortmöglichkeiten:

• Mit der Frage habe ich mich noch nicht beschäftigt.
• Schwarz-Gelb wählen heißt, die Ideologie zu wählen, die uns in die Krise gebracht hat.
• Managergehälter muss man begrenzen und Banken deutlich mehr kontrollieren.
• Wir brauchen eine Offensive für Bildung, denn hier liegen unsere Chancen für die Zukunft.
• Wir müssen alles tun, um Arbeitsplätze zu erhalten und neue zu schaffen.
• Politik muss heute das Miteinander der Generationen bereits für morgen gestalten.
• Energiepolitik muss verantwortungsvoll und zukunftsorientiert sein. Das kann nicht Atomkraft bedeuten.
• Soziale Gerechtigkeit geht uns alle an. Keine/r weiß, ob und wann er [sic!] mal die Unterstützung der anderen benötigt.
• Ich hätte Lust, mich für die Zukunft unseres Landes zu engagieren.

Man beachte, die einzige Anwort, die auch wirklich eine Antwort auf die Frage war, lautete: “Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt.”
Da kann hinterher wenigstens keiner sagen, die SPD habe die Erwartungen nicht erfüllt.

Anwalt 1: Wir haben diese Woche einen guten Berg Arbeit vor uns.
Anwalt 2: Müssen wir schon wieder ein Gesetz entwerfen?