Kommentare zu: Bild, Wikipedia und der myteriöse Panther*

Von: Jonas Schaible

Jonas Schaible — Sat, 14 Nov 2009 20:38:26 +0000

Also so weit ich weiß, gibt es keinen einheitlichen Artnamen für die Hauskatze. Immerhin kann sie mit allen Felis-silvestris-Unterarten fertilen Nachwuchs zeugen – womit der Artbildungsprozess nicht abgeschlossen ist, die Hauskatze also nach wie vor zur Art “Wildkatze” gehört.
Und eine eigene Unterart ist sie auch nicht.
Deshalb halte ich von felis domesticus oder felis catus wenig.

Von: erdbeerkeks

erdbeerkeks — Sat, 14 Nov 2009 19:52:55 +0000

Hilfe, gemeingefährliche Raubkatzen!
Aber so eine Hauskatze kann wirklich sehr gefährlich werden, wenn man sie nich rechtzeitig füttert. Meine beisst mir dann immer in den Fuß.
Ach ja, felis silvestris wäre eine Wildkatze. Die gewöhnliche Hauskauskatze ist felis domestica. ^.^

Von: beim wort genommen » Blog Archiv » Nachtrag: Bild, Wikipedia und der mysteriöse Panther

Wed, 11 Nov 2009 12:57:34 +0000

[...] Panther-Beitrag liefert wieder einmal ein schönes Beispiel, wie man bei der Bild mit Fehlern umgeht. Das Video ist [...]

Von: Mikaela

Mikaela — Wed, 11 Nov 2009 10:47:49 +0000

Intressant ist, dass das Video nun verschwunden ist.

Generell würde ich sagen: Asoluter Reinfall. Wie man es von Springer gewöhnt ist. Ein wunderbar unscharfes Handyvideo… es könnte auch Nessi sein!

Von: Theodor

Theodor — Tue, 10 Nov 2009 17:54:16 +0000

Der Weg aus dem Handy-Video wird im Beitrag mit dem Handy-Filmer nochmals abgeschritten. Die Fahrspuren sind gerade mal so breit wie die Schultern des Mannes. Ergo: Ein stinknormaler Feldweg mit stinknormalen, etwa 50cm breiten Spuren – und eine stinknormale Katze.

Von: Claude

Claude — Tue, 10 Nov 2009 15:58:19 +0000

Ist ja alles schön und gut, aber der Panther hat nicht nur Belgien und Deutschland bislang unsicher gemacht, sondern auch Luxemburg. Finde es nicht in Ordnung, dass wir immer vergessen werden.

In diesem Sinne, freundliche Grüße.

Von: Jonas Schaible

Jonas Schaible — Tue, 10 Nov 2009 13:51:06 +0000

@Thomas, empfehlerin, Huppi und Panterkätzchen: Guter Hinweis. Leider habe ich heute Vormittag am Telefon nicht so schnell geschaltet und Herrn Graf-Rudolf nicht danach gefragt.
Wenn der Weg, den der Filmer da selbst entlang schreitet, auch der Weg ist, den das Video zeigt – völlig eindeutig ist das nicht – kann man die Hypothese des 10 Meter breiten Weges nicht nur aus dem Bauch, sondern auch argumentativ endgültig ins Reich der Fabeln verweisen.

Von: fabsan

fabsan — Tue, 10 Nov 2009 13:48:22 +0000

Laut dem lieben Herrn Gabriel (der Spaziergänger der das Video aufgenommen hat) ist der Schwanz auch 30 cm lang, während die Katze 90 cm hoch sein soll…
Ich würde mal schätzen, dass Tier ist genau so hoch, wie sein Schwanz lang.
Niedlich… wirklich!

Von: Linkser

Linkser — Tue, 10 Nov 2009 13:25:25 +0000

Man muss aber hierzu wirklich sagen, dass der WDR mit dem Ganzen angefangen hat.

Habe durch Zufall einen Beitrag in einer Lokalsendung vor ein paar Tagen gesehen, angeblich haben den schon mehrere Leute europaweit gesehen und ängstlich die Polizei angerufen. Das soll jetzt der erste “Videobeweis” sein.

Von: Panterkätzchen

Panterkätzchen — Tue, 10 Nov 2009 13:19:41 +0000

Der Mann, der den “Panther” gesichtet haben will, läuft doch sogar den Weg lang, dort sieht man doch schon anhand der Fahrspur, wie klein der “Panther” wirklich ist.

Außerdem: Fällt außer mir niemandem auf, daß der “Panther” WEISSE PFOTEN HAT?????