Kommentare zu: Bundestagwahl: Wie wählten Wahlkreise mit Atomkraftwerken? http://beim-wort-genommen.de/2009/10/23/bundestagwahl-wie-wahlten-wahlkreise-mit-atomkraftwerken/ weil eine Lüge über die ganze Welt laufen kann, bevor die Wahrheit ihre Stiefel angezogen hat Tue, 07 Feb 2012 07:51:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: egghat http://beim-wort-genommen.de/2009/10/23/bundestagwahl-wie-wahlten-wahlkreise-mit-atomkraftwerken/#comment-109 egghat Fri, 23 Oct 2009 14:25:44 +0000 http://beim-wort-genommen.de/?p=245#comment-109 "Statistiker schlagen die Hände über dem Kopf zusammen." Zustimmung. Atomkraftwerke liegen (weil sie so sicher sind wahrscheinlich) immer auf dem platten Land. Also müsste man die Ergebnisse mit dem platten Land vergleichen. Und da hat die CSU in Bayern z.B. weiterhin eher 50 als 43% wie im Landesschnitt. Aber wenn man mal über die Wahlkreise fährt (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/27/bundestagswahl-2009-stoerer/sitzverteilung-wahlkreise.html) sieht man aber, dass die Ergebnisse der Wahlkreise mit AKW nur unwesentlich von den umliegenden abweichen (außer natürlich den normalen Schwankungen. Karlsruhe Stadt mit Karlsruhe Land zu vergleichen geht natürlich nicht). Nicht einmal die Grünen profitieren. Und hämische Nebenbemerkung: Als der neue SPD-Held und angebliche Superwahlkämpfer Siggi Pop Gabriel auf das Thema gesetzt hat, habe ich mich schon am Kopf gekratzt. Das Thema interessiert in der breiten Bevölkerung niemanden. Und wen es interessiert, der wählt eh grün. Damit das jetzt nicht als Kritik an dem Artikel rüberkommt: Das ist eine spannende Auswertung. “Statistiker schlagen die Hände über dem Kopf zusammen.” Zustimmung.

Atomkraftwerke liegen (weil sie so sicher sind wahrscheinlich) immer auf dem platten Land. Also müsste man die Ergebnisse mit dem platten Land vergleichen. Und da hat die CSU in Bayern z.B. weiterhin eher 50 als 43% wie im Landesschnitt.

Aber wenn man mal über die Wahlkreise fährt (http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/27/bundestagswahl-2009-stoerer/sitzverteilung-wahlkreise.html) sieht man aber, dass die Ergebnisse der Wahlkreise mit AKW nur unwesentlich von den umliegenden abweichen (außer natürlich den normalen Schwankungen. Karlsruhe Stadt mit Karlsruhe Land zu vergleichen geht natürlich nicht). Nicht einmal die Grünen profitieren.

Und hämische Nebenbemerkung: Als der neue SPD-Held und angebliche Superwahlkämpfer Siggi Pop Gabriel auf das Thema gesetzt hat, habe ich mich schon am Kopf gekratzt. Das Thema interessiert in der breiten Bevölkerung niemanden. Und wen es interessiert, der wählt eh grün.

Damit das jetzt nicht als Kritik an dem Artikel rüberkommt: Das ist eine spannende Auswertung.

]]> Von: Florian H. http://beim-wort-genommen.de/2009/10/23/bundestagwahl-wie-wahlten-wahlkreise-mit-atomkraftwerken/#comment-108 Florian H. Fri, 23 Oct 2009 13:05:25 +0000 http://beim-wort-genommen.de/?p=245#comment-108 Hehe, kurios. Ganz klar. Es herrschte ein tiefes Bedürfnis nach konservativen Werten..., und die "Links-Wähler" gingen nicht zur Wahl..., und relevante Unterschiede gibt es zwischen den Parteien auch bei der Atom-Debatte nicht. Hehe, kurios.
Ganz klar. Es herrschte ein tiefes Bedürfnis nach konservativen Werten…, und die “Links-Wähler” gingen nicht zur Wahl…, und relevante Unterschiede gibt es zwischen den Parteien auch bei der Atom-Debatte nicht.

]]>